Actualités
Vaudreuil-Soulanges

La mairesse de Coteau-du-Lac tranche en faveur des travaux du pont piétonnier du canal de Soulanges

Il y a 12 heures
Modifié à 15 h 40 min le 17 mars 2025
Par Eric Tremblay

etremblay@gravitemedia.com

Une premier montant de 75 000$ sera divisé entre la MRC de Vaudreuil-Soulanges, Les Coteaux et Coteau-du-Lac pour réparer le pont piétonnier qui surplombe le canal Soulanges. (Photo : archives)

La mairesse Andrée Brosseau a utilisé son véto afin que Coteau-du-Lac acquitte 25% de la facture associée à la réparation du pont qui surplombe le canal Soulanges.

La MRC de Vaudreuil-Soulanges défraie 50 % des coûts en lien avec le développement du parc du canal. La portion restante de la facture était partagée à parts égales entre Coteau-du-Lac et Les Coteaux. Une somme évaluée à 17 500$.

En février, Les Coteaux avait accepté de payer sa part lors de son assemblée publique.

Coteau-du-Lac avait quant à elle initialement rejeté l’entente.

La mairesse Brosseau a utilisé son véto pour ramener le sujet à la table du conseil.

«J’ai utilisé mon véto parce qu’il y avait des questionnements des membres du conseil, a-t-elle d’abord annoncé. Il y avait aussi une étude pour la structure du pont qui a été déposée et on en a pris connaissance.»

Malgré tout, deux conseillers étaient toujours en défaveur. «On ne peut pas savoir la durée de vie à long terme de ce pont-là et les coûts que ça va coûter à plus long terme pour le réparer, a témoigné le conseiller du district 2, François Décosse. Je trouve que c’est une mauvaise décision d’investir l’argent public pour un pont qui va être destiné soit à être refait dans un futur rapproché ou à être tout simplement abandonné.»

Christine Arsenault était du même avis posant même la question à savoir si la facture pourrait s’élever à 1 M$ d’ici un an. «Est-ce qu’on est prêt à dépenser 1 M$ pour un pont qui sert pour certaines activités et qui empêche un détour de deux minutes pour des gens ?»

En contrepartie, Isabelle Lemay s’est montrée favorable pour la solution à court terme. Même chose pour André Legros qui a évoqué des raisons de sécurité.

«Ça va donner une durée de vie, un peu plus longtemps pour savoir ce qu’on va faire plus tard d’ici peut-être 5 ou 10 ans, a-t-il mentionné. Pour l’instant, le pont n’est pas sécuritaire, surtout pour les jeunes enfants qui traversent. Il y a urgence d’agir.»

En l’absence de deux confrères du conseil et devant cette égalité, Andrée Brosseau a dû voter. Elle n’a pas indiqué que la structure n’était pas sécure, mais qu’elle nécessitait des réparations.

«Dans le rapport de structure, on parle d’ici 0 à 5 ans, ce qu’on fait présentement et ensuite, ce qu’on a vu grosso modo, c’est qu’on parle de 200 000$, 250 000$, a laissé savoir la mairesse. Pourquoi on se donne un délais, c’est que des subventions seront disponibles parce que le pont suspendu fait partie du patrimoine du canal de Soulanges.»