Alors que la juge Marie-Chantal Doucet a reçu une suggestion commune de 15 mois d’emprisonnement dans la cause de Denis, Hamel, coupable de contact sexuel avec un enfant et d’incitation à des contacts sexuels, la magistrate a plutôt opté pour doubler la sentence.
Denis Hamel, 47 ans, de Châteauguay, prend le chemin de la prison pour les 30 prochains mois. C’est ce qu’a imposé la juge Doucet au palais de justice de Valleyfield le jeudi 2 février.
Dans le prononcé de la sentence, qui s’est déroulé pendant 55 minutes, la juge a insisté sur le fait que la peine suggérée par les deux parties était beaucoup trop clémente pour les gestes commis.
«La victime avait entre 4 ans et 8 ans lorsque les gestes ont été commis, indique la juge Doucet. Son âge la rendait vulnérable. Son intégrité physique ainsi que son développement sexuel ont été atteints.»
Comme le délinquant sexuel continue à nier les gestes posés, la juge a aussi expliqué que ce comportement doit être pris en considération dans l’imposition de la peine. «Je note l’absence d’expression et de remords sur votre visage. Le tribunal ignore les risques de récidive dans votre cas puisque comme vous niez votre implication, il n’y a eu aucun rapport pré-sentenciel de confectionné. Également, je ne peux passer sous silence que les gestes que vous avez posés ont été répétitifs et se sont déroulés sur une longue période.»
En plus des 30 mois de détention imposés, Denis Hamel doit soumettre un échantillon de son ADN dans un délai de 60 jours. De plus, au moment de sa libération, son nom sera inscrit au Registre des délinquants sexuels à perpétuité.
Denis Hamel est également soumis à de nombreuses interdictions, notamment de se trouver dans un parc public ou une zone publique où l’on peut se baigner s’il y a des personnes âgées de moins de 16 ans ou s’il est raisonnable de s’attendre à ce qu’il y en ait, une garderie, un terrain d’école, un terrain de jeu ou un centre communautaire. Il ne peut également utiliser internet ou tout autre réseau numérique, à moins de le faire en conformité avec les conditions imposées par le tribunal.
